Sheryl Sandberg Pantene Ad - Feministinen Pantene Commercial

Entä jos Pantene käyttää feminismiä shampoon myymiseen?

standard-body-content '> Pantene

Kuva: Pantene

Pantene Filippiinien mainos on repinyt naisten internetiä viime päivinä. Sen nimi on ”Labels Against Women”, ja se kuvaa joukkoa liikemiehiä ja naisia, jotka tekevät samoja asioita, mutta naiset tuomitaan heidän puolestaan. Esimerkiksi mies, joka puhuu painokkaasti korokkeella, on 'vakuuttava'; nainen, joka tekee samoin, on 'painostava'. Mainos päättyy kehotukseen 'Älä anna tarrojen pidätellä sinua… ole vahva ja loista'.

Vaikka monet kommentoijat - mukaan lukien työskentelevä nainen, ylin johtaja Sheryl Sandberg - pitävät Pantene -mainosta merkittävänä (Facebookissa Sandberg myönsi sille päivän Lean In -palkinnon), toiset eivät ole niin tyytyväisiä. Yli klo Aika , Jessica Roy valittaa, että Pantene-mainos valitsi feminismin myymään shampoota, ja se on vain 'fiksu tapa samoille vanhoille yrityksille ansaita rahaa naisista'. The Washington Post Alexandra Petri soittaa feminismin avulla myymään kauneudenhoitotuotteita lievästi sanottuna vähäpätöinen . '' Slate on Katy Waldman ei ole ongelma feminismin käyttämisessä tuotteen siirtämiseen sinänsä, mutta hän sanoo, että Pantene -mainos on nimenomaan 'ärsyttävä', koska se rinnastaa 'haastavan seksismin tuotteen ja kauneustuotteen ostamiseen'.



En usko, että Pantene -mainos on aivan niin synkkä tai monimutkainen. Ensinnäkin, mielestäni se ei todellakaan vastaa haastavaa seksismiä tuotteen ostamiseen; Kukaan ei katso tätä mainosta ja ajattelee: Jos ostan vain Pantenen, työpaikan seksismi on menneisyyttä! Kiiltävät, kiiltävät hiukseni valloittavat sen! Toki se yhdistää nimenomaan feministisen viestin Pantene -tuotemerkkiin, mutta sen pitäisi olla syy juhlia feministien keskuudessa: Jos yritys ajattelee, että feministinen viesti myy tuotetta, se tarkoittaa, että feminismi on jälleen valtavirtaa ja suosittua.

Toiseksi Pantene-mainos on tarkoitettu shampoolle-ei jalkoja sitoville liinoille tai vyöhykkeille tai laihdutuspillereille tai muulle tuotteelle, joka on epämääräisesti naisvastainen. Lähes kaikki tarvitsevat shampoota, myös kaverit. Toki, Pantene-mainoksen mallit ovat hoikkaita ja upeita, ja heidän hiuksensa ovat kiiltävät, mutta se, että Pantenella on feministinen mainoskappale, ei tarkoita sitä, että he näyttävät täydellisen valikoiman kehon positiivisia näyttelijöitä. Se vaatii paljon yhdeltä mainokselta.

Siellä on niin paljon mainoksia, jotka saavat naiset tuntemaan itsensä riittämättömiksi ja vähemmän tehokkaiksi, joten tässä yhteydessä Pantene -mainos on valonsäde. Kyllä, naiset, jotka ovat erittäin hyvin perehtyneitä akateemiseen feminismiin, ajattelevat, että on melko jännä, että shampoo-mainos houkuttelee tasa-arvoisia arvoja. Mutta jos tämä mainos voi tavoittaa ihmisiä, jotka eivät ole niin perehtyneitä feministisiin periaatteisiin, ja saa heidät ajattelemaan kaksoisstandardeja työpaikallaan, eikö se ole positiivinen asia?

Tämän sisällön on luonut ja ylläpitänyt kolmas osapuoli, ja se tuodaan tälle sivulle auttaakseen käyttäjiä antamaan sähköpostiosoitteensa. Saatat löytää lisätietoja tästä ja vastaavasta sisällöstä osoitteesta piano.io
Suosittu Viestiä